在今年年初，英特尔正式发布了Ultra 200HX系列的主要处理器，从而完成了Ultra 200的主要家庭布局。其中，主要的Ultra 9 275HX是这一代人的次级型号模型，目前已被许多游戏笔记本电脑使用。那么它的实际表现是什么？各个方面的表演都很有趣吗？让我们一起看看下面。 Intel Core Ultra 9 275HX处理器的规范仅比Ultra 9 285HX低0.1GHz。它采用了24核和24线程设计，即8个性能芯 + 16 16节能核心，涡轮加速度频率为5.4GHz，36MB级别为3个缓存，默认TDP为55W，最大TDP可以达到160W。首先，让我们看一下CPU-Z和Cinebench的单核和多核测试。 CPU-Z单核分数为867.2，多核得分为18123.4。由于第一代核心Ultra处理器尚未推出高性能HX系列，因此只能与In进行比较TEL的第14代。核心I9-14900HX处理器CPU-Z单核分数为895.6和多核得分14361。可以看出，主要Ultra 9 275HX在单核性能中略低于第14代核心，并且在多核性能中略高于26％。 Cinebench R23单核分数2199，多核得分39375; Cinebench 2024单核分数135，多核得分1658。 R23多核测试的最高分数连续十个周期为39375，最低得分为34616。在第三次旋转后，性能开始保持相对稳定。对于多核性能，我们还可以参考3DMark CPU配置文件测试。您可以看到一个线程得分为1309 a与第14代核心I9-14900HX（最大线程得分13902）相比，最大线程得分为17894。多核物理渲染多核性能几乎为29％。根据理论应用程序性能，对应用程序性能进行了理论综述，我们测试了四个项目：H.264编码，7个拉链压缩/减压，V射线采样率和搅拌器采样率。让我们看一下Core Ultra 9 275HX的性能。首先，就H.264而言，2500帧的高速速度为119.47fps，完成时间仅为21秒。效率SA视频既都是杂片，也是Intel Core处理器的优势。 7-ZIP压缩和减压测试，压缩速度75009KB/s，速度解压缩2072573KB/s，速度相对较快，毕竟，这是24核和24杆的设计设计。在采样率渲染方面，第一个是V射线基准。 1分钟试验小时的一般抽样数r每个人34794 Vsamples，高于第14代核心I9-14900HX。渲染搅拌器基准怪物，垃圾店和教室的采样率分别为235.96、146.66和108.89示例/分钟，但搅拌器采样的速度也更快，但允许搅拌器采样的速度仍然更快，因此CPU标记仅用于参考。实际上，GPU仍然需要依靠GPU来确保效率。 AI计算绩效评估interintel Core Ultra 200HX处理器还引入了NPU计算单元，并为AI计算的幂带来了极大的计算效率。通过Ul Procyon和Geekbench AI，让我们看一下Core Ultra 9 275hx的AI性能。首先，CPU整数，即CPU整数计算性能，一般506分数，高于其自身核心Ultra 9 285V的439分。 NPU Float16计算功率得分为358点，略低于366 Core Ultra 9 285V点。另外，与AMD Ryzen AI 9相比，CPU和NPU核心Ultra 9 275HX的计算能力更高。 Geekbench AI主要测试了计算单元的单个精度，一半的准确性和性能量。 Core Ultra 9 275HX的CPU在三个试验中得分7573、7572和13190分； NPU得分为6983、8032和12374分。 CPU组件的单精度和半精度计算能力高于主要Ultra 9 285V，并且体积性能略高。 NPU组件的单校正计算能力略高，但半准确性和体积性能不如主9 285V好。通常，作为当前移动级处理器中的次级级别模型，Core Ultra 9 275HX具有多核性能的显着改善，甚至面对Ryzen AI Max+395（AMD的领先处理器），它还具有一些多核性能优势。但是，就单核性能而言，它通常与第14代h的处理器相似X系列。此外，它解决了第14代核心处理器以Makithat复制复制机器的问题，并且可以保持相对较好的状态并使整体操作更加稳定。